El derecho dispositivo de las partes en el orden civil, contencioso-administrativo y en la jurisdicción constitucional
No suelen ser frecuentes los trabajos doctrinales sobre Principios procesales, Litispendencia, Perpetuatio Iurisdictionis, y otras formas de terminación de los procesos con las garantías que el proceso exige. Y mucho menos existen, que sepamos, estos trabajos en la Jurisdicción Constitucional aborda...
Autor principal: | Pérez Marín, Antonio, (1935-) |
---|---|
Formato: | Libro |
Edición: | 1a edición |
Publicación: |
Cizur Menor, Navarra : Aranzadi, 2015 |
Edición: |
1a edición |
Tipo de contenido: |
Texto (visual) |
Tipo de medio: |
electrónico |
Tipo de soporte: |
recurso en línea |
Sumario: |
No suelen ser frecuentes los trabajos doctrinales sobre Principios procesales, Litispendencia, Perpetuatio Iurisdictionis, y otras formas de terminación de los procesos con las garantías que el proceso exige. Y mucho menos existen, que sepamos, estos trabajos en la Jurisdicción Constitucional abordando críticamente los límites del Derecho Dispositivo de las partes, con especial énfasis en los supuestos de terminación anormal; la necesidad de motivación de las decisiones judiciales en estos supuestos y, en los casos de la Jurisdicción Constitucional desde la perspectiva del Pluralismo Político y del interés general, así como las connotaciones que suponen en la legitimación, la intervención del Defensor del Pueblo y, en su caso, de Diputados y Senadores en determinados recursos de inconstitucionalidad no finalizados por sentencia, conforman el elenco de cuestiones que se abordan en este Ensayo. |
Colección: |
Colección de libros electrónicos de ULoyola
Libros electrónicos en Aranzadi |
Materias: |
LEADER | 01766nam a2200229 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 000000201509 | ||
003 | CaOOAMICUS | ||
005 | 20180411132345.0 | ||
008 | 180411s2015 sp 000 0 spa d | ||
040 | |a ULA |b spa | ||
100 | 1 | |a Pérez Marín, Antonio, |d 1935- | |
245 | 1 | 3 | |a El derecho dispositivo de las partes en el orden civil, contencioso-administrativo y en la jurisdicción constitucional |
250 | |a 1a edición | ||
260 | |a Cizur Menor, Navarra |b Aranzadi |c 2015 | ||
336 | |a Texto (visual) | ||
337 | |a electrónico | ||
338 | |a recurso en línea | ||
520 | 3 | |a No suelen ser frecuentes los trabajos doctrinales sobre Principios procesales, Litispendencia, Perpetuatio Iurisdictionis, y otras formas de terminación de los procesos con las garantías que el proceso exige. Y mucho menos existen, que sepamos, estos trabajos en la Jurisdicción Constitucional abordando críticamente los límites del Derecho Dispositivo de las partes, con especial énfasis en los supuestos de terminación anormal; la necesidad de motivación de las decisiones judiciales en estos supuestos y, en los casos de la Jurisdicción Constitucional desde la perspectiva del Pluralismo Político y del interés general, así como las connotaciones que suponen en la legitimación, la intervención del Defensor del Pueblo y, en su caso, de Diputados y Senadores en determinados recursos de inconstitucionalidad no finalizados por sentencia, conforman el elenco de cuestiones que se abordan en este Ensayo. | |
650 | 0 | 4 | |a Derecho |
830 | 0 | |a Colección de libros electrónicos de ULoyola | |
830 | 0 | |a Libros electrónicos en Aranzadi | |
856 | 4 | 1 | |z Acceso al texto completo en Aranzadi |u https://recursos.uloyola.es/login?url=https://accedys.uloyola.es:8443/accedix0/sitios/aranzadipro.php |