El derecho dispositivo de las partes en el orden civil, contencioso-administrativo y en la jurisdicción constitucional

No suelen ser frecuentes los trabajos doctrinales sobre Principios procesales, Litispendencia, Perpetuatio Iurisdictionis, y otras formas de terminación de los procesos con las garantías que el proceso exige. Y mucho menos existen, que sepamos, estos trabajos en la Jurisdicción Constitucional aborda...

Descripción completa

Autor principal: Pérez Marín, Antonio, (1935-)
Formato: Libro
Edición: 1a edición
Publicación: Cizur Menor, Navarra : Aranzadi, 2015
Edición: 1a edición
Tipo de contenido: Texto (visual)
Tipo de medio: electrónico
Tipo de soporte: recurso en línea
Sumario: No suelen ser frecuentes los trabajos doctrinales sobre Principios procesales, Litispendencia, Perpetuatio Iurisdictionis, y otras formas de terminación de los procesos con las garantías que el proceso exige. Y mucho menos existen, que sepamos, estos trabajos en la Jurisdicción Constitucional abordando críticamente los límites del Derecho Dispositivo de las partes, con especial énfasis en los supuestos de terminación anormal; la necesidad de motivación de las decisiones judiciales en estos supuestos y, en los casos de la Jurisdicción Constitucional desde la perspectiva del Pluralismo Político y del interés general, así como las connotaciones que suponen en la legitimación, la intervención del Defensor del Pueblo y, en su caso, de Diputados y Senadores en determinados recursos de inconstitucionalidad no finalizados por sentencia, conforman el elenco de cuestiones que se abordan en este Ensayo.
Colección: Colección de libros electrónicos de ULoyola
Libros electrónicos en Aranzadi
Materias:
LEADER 01766nam a2200229 a 4500
001 000000201509
003 CaOOAMICUS
005 20180411132345.0
008 180411s2015 sp 000 0 spa d
040 |a ULA  |b spa 
100 1 |a Pérez Marín, Antonio,  |d 1935- 
245 1 3 |a El derecho dispositivo de las partes en el orden civil, contencioso-administrativo y en la jurisdicción constitucional 
250 |a 1a edición 
260 |a Cizur Menor, Navarra  |b Aranzadi  |c 2015 
336 |a Texto (visual) 
337 |a electrónico 
338 |a recurso en línea 
520 3 |a No suelen ser frecuentes los trabajos doctrinales sobre Principios procesales, Litispendencia, Perpetuatio Iurisdictionis, y otras formas de terminación de los procesos con las garantías que el proceso exige. Y mucho menos existen, que sepamos, estos trabajos en la Jurisdicción Constitucional abordando críticamente los límites del Derecho Dispositivo de las partes, con especial énfasis en los supuestos de terminación anormal; la necesidad de motivación de las decisiones judiciales en estos supuestos y, en los casos de la Jurisdicción Constitucional desde la perspectiva del Pluralismo Político y del interés general, así como las connotaciones que suponen en la legitimación, la intervención del Defensor del Pueblo y, en su caso, de Diputados y Senadores en determinados recursos de inconstitucionalidad no finalizados por sentencia, conforman el elenco de cuestiones que se abordan en este Ensayo. 
650 0 4 |a Derecho 
830 0 |a Colección de libros electrónicos de ULoyola 
830 0 |a Libros electrónicos en Aranzadi 
856 4 1 |z Acceso al texto completo en Aranzadi  |u https://recursos.uloyola.es/login?url=https://accedys.uloyola.es:8443/accedix0/sitios/aranzadipro.php